Archivo de abril 15th, 2010

Cartografiando el Cielo

A?Imagen Joannis Baptistis VrientsA?1602 ‘Epitome Theatri Orteliani, Antwerp 1601A?Atlas Coelestis.

Desde tiempo inmemorial el cielo ha ejercido en el hombreA?una poderosa influencia, A?la misma fascinaciA?n provocanA? los territorios inexplorados y desconocidos, las tierras y mares lejanos e ignotos. QuizA? por elloA?la cartografA?a celeste se ha desarrollado paralelamente a la terrestre. El Cielo y la tierra, como en la hierogamia de los misterios antiguos,A?unidos tambiA?n aquA? en el ejercicio de la cartografA?a. Pero por motivos evidentes, la evoluciA?n histA?rica de los dos gA?neros han tenido un recorrido diferente; asA?, mientras los mapas terrestres eran fruto de la observaciA?n directa y la exploraciA?n real de los mundos representados, los mapas del cielo eran campo abonado para la imaginaciA?nA? y la fantasA?a, dejando un amplio margen para las interpretacionesA?y caprichos de los cartA?grafos, aunque no serA?aA?correcto interpretar en este sentido el uso de figuras y estructuras rA?tmicas basadas en la mitologA?a para reflejar las distintas posiciones de los planetas y las estrellas.

Mapa celeste manuscrito. Biblioteca Nazionale Austriaca.

El autor del mapaA? celeste manuscrito que mostramosA?aquA? arriba,A?datado en torno a 1440, es desconocido;A?se conserva en la Biblioteca Nazionale Austriaca de Viena, y es una de los muchos ejemplares de cartografA?a celeste recogidos y admirablemente reseA?ados, con gran profusiA?n de datos y detalles, en la excelenteA?A?pA?gina que hoy recomendamos, ATLAS COELESTIS ,de Felice Stoppa,de la que hemos seleccionadoA?A?estas otras tantas imA?genes de nuestro post sobre el Cielo, asunto al que seguramente volveremos a la menor ocasiA?n.

Planisferio de Alberto Durero, xilografA?a, 1515 . A?Atlas Coelestis

Philippe De La Hire AstrA?nomo y matemA?tico francA?s (1640-1718)A?A?A?Atlas Coelestis

A?

FrontispicioA?y detalles de las ilustraciones de la obraA? Description de l’Univers, Paris 1683 A?Atlas Coelestis

A?

A?Carel Allard Planisphaerii coelestis hemisphaerium septentrionale,A? Amsterdam 1706

A?

A?

(1) A?Atlas Coelestis para todas las imA?genes reproducidas.

A?

Capriccio MacrocA?smico

De dA?nde venimos, a dA?nde vamos (III).

A?

Les presentamos una tercera posibilidad para la cuestiA?n planteada en el tA?tulo, referida a la evoluciA?n del Cosmos.

Obviando la cuestiA?n de la multiplicidad o no de universos, hay algunos aspectos de la actual teorA?a del Big Bang que resultan un tanto problemA?ticos. A?QuA? tiene de especial ese momento para ser el origen de todo, del espacio, del tiempo? A?QuA? son realmente la materia y la energA?a oscuras? A?Es la teorA?a inflacionaria un remiendo, un parche falso parecido a aquel del A?ter que postularon los fA?sicos a finales del siglo XIX?A? Hay tanto que no conocemos y tanto que estamos empezando a saber que no conocemos, que la situaciA?n actual no parece distar mucho de aquella que postulaba el universo sostenido por tortugas.

A?

A?

A?

Paul Steinhardt nos propone una situaciA?n radicalmente distinta. No existe un A?nico principio ni un A?nico final del Universo sino infinitos, ya que A?ste serA?a cA?clico, y cada final llevarA?a a un nuevo principio ad infinitum. Un universo sin fin, Endless Universe (enlace aquA? con la pA?gina oficial).

A?

A?

En su libro postula, como soluciA?n a las ecuaciones de Einstein, una geometrA?a del espacio como una botella de Klein (generalizaciA?n en una dimensiA?n mA?s de la famosa cinta de MA?bius).

A?

(Botella de Klein y cinta de MA?bius). Observen el siguiente tutubo sobre estas superficies.

A?

A?

Para profundizar sobre el tema recomendamos el visionado (palabro que se usa ahora) del capA?tulo 5 de Redes de la pasada temporada, “No hay uno sino varios universos”, en el siguiente enlace. AquA? tienenA?una transcripciA?n deA?la entrevista de Eduardo Punset a Paul Steindhardt.

Vuelvan a observar el caracter cA?clico del Universo, segA?n Steinhardt, en la secciA?n de animaciones de Endless Universe.

Es curioso observar cA?mo la estructura de pensamiento humano lleva siempre a proponer soluciones anA?logas, aunque con distinto envoltorio (el mito del eterno retorno, la reencarnaciA?n, el carA?cter cA?clico de la Historiaa??). Hay teorA?as que resultan mA?s repulsivas al intelecto que otras (por ejemplo esa que plantea un universo apagA?ndose sin remedio) y se intentan evitar con nuevas soluciones. Por supuesto no dejan de ser todas interesantes.

A?

(Maurits Cornelis Escher, estudio para espirales).

A?

A continuaciA?n: Espirales, MCE, 1953.

A?

A?

– Notas, fuentes y vA?nculos -.

A?

(1)A?Endless Universe (enlace aquA? con la pA?gina oficial).

A?

Related Posts with Thumbnails
jueves, abril 15th, 2010 TRANTOR 1 comentario
Buscar
 
 
“LOS CHINOS NO HAN CUAJADO EN EL CINE” , D.Antonio Rodrguez Guzmn
 
 

Encuestas de la tita.

Archivo

Calendario

abril 2010
L M X J V S D
« Mar   May »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
PLATILLOS VOLANTES Mundos en blanco y negro De mujeres y libros El horizonte de Nemo NavideA?o, nA?veo, ciclostA?tico Interior del estudio Hitos hebdomadarios, II Una A?pica del taparrabo, II ResurrecciA?n MAC BalcA?n pompeyano Break NA?veo y natalicio Hitos hebdomadarios,1 Voitekhovitch, mA?s ligero que el aire La octava maravilla del mundo (II) El culto de la calavera, II SicalA?pticas El Lobo Feroz El dirigible robado Una A?pica del taparrabo, I El cementerio de los elefantes Vecinos CHOMA?N El lA?piz arqueolA?gico Balada triste de trompeta...o de cA?mo vivir destruyA?ndose El hA?bito del arte CuestiA?n de poder Mundos remotA?simos A?Un postrecito?